Бургаскиятапелативен съд измени първоинстанционната присъда на 19-годишния Петър Р. Младежът получи четири, вместо шест години затвор за опит за убийство на ученик.

Случаят е от 8-и юли 2016-а година. Рано сутринта, около 3:00 часа, подсъдимият направил опит умишлено да умъртви Борис М., чрез нанасяне на множествопорезно-прободни наранявания с нож по тялото и главата. Престъплението еостанало недовършено поради намесата на екип на Спешна помощ, които са спасилираненото момче.

ОС – Бургас еналожил наказание от шест години лишаване от свобода и е постановил Петър Р. дазаплати разходите за лечението на Борис М. и обезщетение за неимуществени вредив размер на 40 000 лв. На първа инстанция делото е преминало по реда насъкратеното съдебно следствие.

Петър Р. е направил самопризнания, които сеподкрепят от събраните по делото гласни, писмени и веществени доказателства. Потози ред на съдебното следствие определеното наказание от девет години середуцира с една трета.

Апелативният съде намерил произнесената присъда за правилна и законосъобразна. Доказано е, чедействията на Петър Р. представляват довършен опит към умишлено убийство, катоне са настъпили предвидените в закона и исканите от дееца общественоопаснипоследици на убийството, въпреки че той е направил всичко обективно необходимоза това.

По време на извършване на престъплението Петър Р. е бил непълнолетен, т.е. имал е навършени 16 години и е могъл да разбира свойството и значението на деянието ида ръководи постъпките си и поради това може да носи наказателна отговорност.При определянеразмера на наказанието окръжният съд е нарушил законовата разпоредба, коятопредвижда за непълнолетните, за престъпления, наказуеми слишаване от свобода над десет години, лишаване от свобода от две до осемгодини.

Наказанието от девет години лишаване от свобода надвишава максималниязаконов предел на санкцията, който е осем години лишаване от свобода. В случаявтората инстанция следва задължително да коригира присъдата в частта й заналоженото наказание, като намали размера на същото, посочват апелативнитесъдии.  

Становището навъззивния състав е, че за извършеното от непълнолетния Петър Р. престъплениепо чл.115 вр. чл.18, ал.1 от НК следва да му се определи наказание при превесна отегчаващи вината обстоятелства, в размер на шест години лишаване от свобода, което да се намали с една трета, илиналоженото наказание е лишаване от свобода в размер на четири години.Такова по вид и размер наказание вторатаинстанция намира за правилно определено и справедливо.

Постановениятсъдебен акт подлежи на обжалване и протест пред ВКС.