Състав на Апелативен съд - Бургас измениусловната присъда на шофьор, прегазил възрастна жена на пешеходна пътека, и муналожи ефективно наказание в размер на 2 години и 8 месеца. Присъдата ще бъде изтърпяна припървоначален "общ" режим в затворническо общежитие от открит тип. 

Обвиняемият Иван Нончев бе признат за виновен в това, че на 10-и август м.г. е нарушил правилата за движение и по непредпазливост причинил смъртта на 72-годишната Станка Димова. Инцидентът се случил на бул. "Захари Стоянов", след отклонението на магазин "Кауфланд", в посока центъра на града, на прав път, със слаб наклон, суха настилка при ясно време и добравидимост.

Нончев преминал покрай предупредителен пътен знак за опасност-А23 "Участък от пътя в ремонт", като по данни на прокуратурата е карал с 63 км/час при ограничение от 30 км/час.  Решаващият съд е осъдилНончев на лишаване от свобода за срок от 2 години и 8 месеца, като е отложил с4 години изтърпяването на наказанието. Мъжът е лишен от право да управлява МПСза 4 години. Постановената присъда е протестирана от прокуратурата и обжалванаот частните обвинители.

Според апелативния състав катастрофата е настъпила по изключителна вина на подсъдимия. Налице е грубо нарушение на две основни правила за движение - забранителна норма за допустима скорост и специална задължаваща норма за предоставяне на предимство на пешеходците.

Мъжът е правоспособен водач, който познаваправилата за движение, има достатъчно житейски опит и шофьорска практика от 11години, той е бил длъжен и е могъл да предвиди настъпването наобщественоопасните последици, е становището на магистратите.

Въззивният съставсчита за отегчаващо обстоятелството, че Нончев - има 4 наказателни постановленияза различни нарушения на ЗДвП, които го определят като системен правонарушител.Последното нарушение - отнемане на предимство при маневра е три месеца предитежкото пътно произшествие.

Съдът намира, че с прилагането наинститута на условното осъждане не може да се въздейства предупредително ивъзпиращо не само спрямо извършителя - Нончев, но и върху другите членове наобществото. В случая ефективното изтърпяване нанаказанието лишаване от свобода се явява целесъобразно запоправянето на подсъдимия и за постигане целите на генералната и личнатапревенции. 

Решението подлежи накасационно обжалване и протестиране пред ВКС.