ВАС реши, че видеонаблюдението може да не е истинско, но все пак и за него трябва да се иска разрешение от съседите.
Любопитен казус занимава съда в Пирдоп - наложиха глоба 1 000 лева заради бутафорна охранителна камера. Комшии се съдиха заради неработеща камера, като случаят стигна чак до Касационния съд. ВАС реши, че видеонаблюдението може да не е истинско, но все пак и за него трябва да се иска разрешение от съседите.
Мъж от Пирдоп поставил макет на камера до дома си, разказват от БНТ. Вероятно целта е била сплашване на евентуални крадци. Постоянно светеща червена лампичка обаче оставила съсед с впечатлението, че е истинска и че непрекъснато е наблюдаван в продължение на три седмици.
Като по филмите, последвало дело, което стигнало до Върховния касационен съд. А окончателното решение на магистратите е категорично - истинска или не, собственикът на камерата трябвало да поиска разрешение за поставянето й от съседа си.
Благодарим ти, че си тук и че предпочиташ нашите новини!
Посещавайки PoligrafF.NET, ти подкрепяш свободата на словото и независимата журналистика.
Ние имаме нужда от твоята помощ, за да продължим напред!
Всяко дарение ще бъде предназначено за екипа на PoligrafF.NET.
Дари сегаБанкова сметка
Име на получател: Пи Ар Авеню ООД
IBAN: BG14FINV91501004501513
BIC: FINVBGSF
Основание: Дарение за PoligrafF.NET
Редакцията на "PoligrafF" не носи отговорност за коментарите под новините. Коментарите подлежат на администраторски контрол като всички нецензурни, расистки, обидни и рекламни коментари ще бъдат изтривани.
Добави коментар