Апелативен съд – Бургас потвърди присъда, с която е наложено наказание в размер на четири години „лишаване от свобода“,  за укриване на данъци в особено големи размери. При условията на продължавано престъпление, в периода от 1 август 2016 г. до 14 януари 2017 г., подсъдимият М. И. в качеството си на управител за месец август 2016 г. и като извършващ фактически дейност за „Зосер Си“ ЕООД, за периода септември - декември 2016 г., при условията на посредствено извършителство чрез Д. С., счетоводител, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - сумата от 217 901, 91 лева.

За целта потвърдил неистина в подадени декларации по ЗДДС, използвал документи с невярно съдържание - 179 бр. фактури при представяне на информация пред НАП и приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 217 901, 91 лева.Съдебното производство пред първата инстанция е преминало по съкратената процедура.

Съдът е определил на М. И. едно общо наказание по две наказателни производства в ОС – Варна и по настоящото в ОС – Бургас, в размер на най-тежкото измежду тях, а именно три години „лишаване от свобода“, което е увеличил с една година. Увеличеното наказание съдът е постановил да се търпи от подсъдимия ефективно, при първоначален „общ“ режим.М. И. е осъден на да заплати в полза на държавата, представлявана от Министъра на финансите, сумата от 217 901, 91 лева, представляваща имуществени вреди от извършеното от него престъпление по чл.255, ал.3, вр.ал.1, т.2, т.6 и т.7, вр.чл.26, ал.1 от НК, заедно със законната лихва от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.

Пред Апелативен съд – Бургас делото е образувано по жалба на подсъдимия чрез неговия защитник. Апелативните съдии приемат, че по време на извършване на престъплението подсъдимият е бил осъждан. В акта си въззивният състав обсъжда данните за съдимостта на дееца и изразява несъгласие със становището на първостепенния съд, че М. И. е бил реабилитиран по право. „Този факт води до принципен и еднозначен отрицателен отговор на оплакванията и исканията на подсъдимия да му бъде наложено условно наказание „лишаване от свобода“, се посочва в решението. 

Голямата продължителност на наказателното производство съдът е приел за смекчаващо отговорността обстоятелство, но е посочил, че в немалка част причините са обективни. Фактическата и правна сложност на разследването е била обусловена и от много добрата организация за извършване на престъплението, включително поради прикриване участието на подсъдимия чрез прехвърляне собствеността на дружеството на друго лице, напълно неформалните контакти със счетоводителя, и положените от него усилия да унищожи уличаващата го счетоводна документация. Като отегчаващи обстоятелства съдът е приел много високата степен на обществена опасност на деянието и размера на неплатените данъци, който е десетки пъти над прага от 12 000 лева по правната квалификация „данъци в особено големи размери”, както и факта, че при извършване на деянието подсъдимият е бил осъждан, и то за същото по вид престъпление срещу данъчната система.

По отношение на наказанието съдът не споделя оплакванията за несправедливост поради прекомерната му тежест и намира, че то е в рамките на предвиденото в закона, напълно съответства на завишената обществена опасност на деянието и дееца, и отчита в необходимата степен превеса на отегчаващите вината и отговорността обстоятелства. Решението на Апелативен съд – Бургас подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС на Република България.