Наказание 11 години лишаване отсвобода при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие ототкрит тип наложи Окръжен съд Бургас на Костадин Стоянов. Той бе признат завиновен в това, че на 11 септември 2014 г., около 09,09 ч. в с. Крушевец,община Созопол, в пияно състояние и след употреба на високорисково наркотичновещество канабис, при управление на лек автомобил „Рено Канго“, е нарушил правилатаза движение по пътищата – чл. 16, ал. 1 и чл. 20 ал. 1 от Закона за движение попътищата и чл. 63 ал. 2 т. 1 от Правилника за приложението му, и понепредпазливост причинил смъртта на 11 месечно момиченце, като случаят еособено тежък.

Съдътго призна за невиновен по обвинението, че е извършил деянието като е нарушилчл. 5 ал. 2 т. 1 и ал. 3 т. 1, чл. 21 ал.1 и чл. 117 от Закона за движение попътищата.  Стоянове лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 13 години.Всъдебното заседание днес бе изслушана и приета нова тройна автотехническаекспертиза за механизма на транспортното произшествие. Според вещите лицауправляваният от Стоянов автомобил „Рено Канго“ е бил в изправност и се едвижел със скорост 59 км в час, която е над разрешената за движение в населеномясто, но под критичната за безпроблемно преминаване през завоя, а причините завъзникване на произшествието са субективни.           

Възоснова на тези данни прокуратурата направи изменение на повдигнатото на Стояновобвинение като добави и нарушение на допустимата за движение скорост в населеномясто. Съдебниятсъстав отново отхвърли искането на защитата за нов анализ на кръвта наподсъдимия. Съдътизслуша пледоариите на страните.

Окръжнапрокуратура Бургас поиска Стоянов да бъде признат за виновен и осъден на 10години лишаване от свобода при общ режим. Държавният обвинител твърди, че той енарушил 7 разпоредби на Закона за движение по пътищата и на Правилника заприложението му. Според него подсъдимият е извършил престъплението при форма навина непредпазливост, при престъпна самонадеяност.

Прокурорът обърна внимание,че като служител на МВР още повече би следвало да съблюдава нормите на закона,но е управлявал моторното превозно средство в пияно състояние и под влияние нанаркотични вещества. Държавният обвинител е категоричен, че настъпилотопроизшествие е изцяло по вина на подсъдимия. Единственото смекчаващоотговорността обстоятелство - чистото му съдебно минало, кореспондирало спрофесионалната му ангажираност. Прокурорът поиска наказанието да бъдеопределено при липса на отегчаващи отговорността обстоятелства, които вконкретния случай се съдържат в повдигнатото на Стоянов обвинение.            

Пълномощникътна частното обвинение настоя да му се наложи максимално наказание от 15 годинилишаване от свобода. Той приема, че са налице многобройни отегчаващиотговорността на подсъдимия обстоятелства, като най-силното от тях е, че сбезразсъдното си поведение е отнел живота на бебе.            

Защитатапредложи Стоянов да бъде признат за виновен, че е извършил деянието като енарушил само две разпоредби на Закона за движение по пътищата – навлязъл е вплатното за насрещно движение и не е контролирал непрекъснато движението наавтомобила. Поискано бе минимално наказание, чието изтърпяване да бъде отложено.           

Защитникътоспорва резултатите от експертизите, с които се установява наличие на алкохол инаркотични вещества в кръвта на подсъдимия. Твърди се, че те били компрометиранипри вземането и съхранението на кръвта. При изследването за алкохол не е бил взетпредвид забавеният метаболизъм на подзащитния му, и данните били неправилноизчислени. Според него не е доказано, че Стоянов е управлявал автомобила подвъздействие на алкохол и канабис и следва да бъде оправдан по обвиненията затези нарушения на Закона за движение по пътищата.

Защитникът оспорва, че той ебил длъжен да възприеме детската количка като сигнал за повишено внимание напътя. Той претендира, че не е доказана причинна връзка между скоростта, с коятосе е движело „Реното“, и причинения резултат. Не можело и се да приеме също,Стоянов да носи по-тежка отговорност, тъй като е работел в правоохранителнитеоргани. Присъдатаподлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас в 15-дневен срок.