"Както през 2016 г., така и сега КС не изясни когато има искане за референдум, което противоречи на Конституцията, е незаконосъобразно  или противоречи на международен договор, как трябва да се постъпва, задължително ли трябва да влиза за обсъждане". Това заяви в ефира на NovaNews народният представител от ПГ на "БСП - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА" Наталия Киселова. 

Помолена да коментира въпросът с решението на КС, касаещо искания от президента референдум, тя обясни: "Към КС имаше две искания - едното по отношение на разпореждането от 13 май, а другото беше искане за тълкуване. Трайна е практиката на КС, че има председател на НС и други вътрешни органи, каквито са комисиите. Има  и правомощия, които са записани в Конституцията. Всичко друго касае вътрешното функциониране на НС. В този смисъл, разпореждането, което издадох на 13 май беше съгласувано с председателите на 6 от 9 парламентарни групи".

По думите и държавният глава е имал възможност да се обърне към Председателския съвет, а той е решил да се обърне директно към КС, с ясното разбиране, че то не подлежи на конституционен контрол. Според нея тълкуването, което е било дадено е "може ли да се произнесе по отношение на правомощията на председателя", което е ясно че принадлежи на Народното събрание. 

"Въпросът беше "политическа провокация" и беше отговорено политически", категорична бе тя. Наталия Киселова подчерта, че независимо дали с влизането в чакалнята на Еврозоната или в момента, в който правителството е поискало доклада, времето за обсъждане е било приключило преди 12 май. Тя коментира, че този разговор е включвал не само еврото, но и мястото на България в ЕС, за което не е имало съмнение до скоро и сега темата вече е затворена.  "Ако президентът все още иска предложението му да бъде обсъдено трябва да има ново искане", каза тя.  

На бързите законодателни промени, касаещи "Лукойл", Киселова обясни: "Геополитическата ситуация притискаше България и към днешна дата щеше да постави рафинерията в ситуация да затвори. Бързата реакция и на Народното събрание и на правителството, показаха, че в определени ситуации, когато се търсят варианти за съхранение на рафинерията, запазване на работните места на хората и това да няма недостиг на горива, трябва да се вземат определени бързи решения". Тя подчерта, че промените, касаещи "Лукойл" са заложени в два закона - единият закон касае "Особеният управител", където ще има синхрон с ЕС, а другият закон е по отношение на собствеността.

"Въпросът със собствеността няма да бъде решен от особения управител.  Геополитическата обстановка се променя в последните дни и влияние ще оказва и отношението което има САЩ към руските активи", заключи Наталия Киселова.