Адрес за кореспонденция

гр. Бургас, Изгрев 23/2/3/п.к.9

Телефон за връзка

+359 879 47 29 18

+359 879 47 69 18

Email

info@poligraff.net

info.poligraff@gmail.com

Към Борисов: Научете значението на думата "национализация"

Към Борисов: Научете значението на думата "национализация"

Четете тълковния речник за да знаете какво е национализация - това е предложението ми към правителството. Защо го казвам? Защото Бойко Борисов каза пред БНТ, че това твърдение е изкривяване и не е това, което правителството искало всъщност да прави. От неговото изказване аз се чувствам персионално засегнат, тъй като аз бях един от първите против да употребят този израз.

Четете тълковния речник за да знаете какво е национализация - това е предложението ми към правителството. Защо го казвам? Защото Бойко Борисов каза пред БНТ, че това твърдение е изкривяване и не е това, което правителството искало всъщност да прави. От неговото изказване аз се чувствам персионално засегнат, тъй като аз бях един от първите против да употребят този израз.

Бойко бе учи:

Според тълковният речник (но същото можете да намерите и в Wikipedia) терминът национализация значи следното: Национализация, това е процес, при който се изземва частна собственост и се конвертира в публична собственост под държавно управление.

Как точно взимането на частните професионални пенсионни фондове от частно управление в държавното НОИ, чрез закон противоречи на тази дефиниция? И докато някой ми обясни ясно и точно как, аз гордно и научно точно ще наричам предложената "реформа" национализация. По отношение на причините за самата операция:

Частните фондове взимат 20% такса за управление - Държавната Комисия по Финансов Надзор посочва, че процентът е по-малък от 2%. Добавката явно е синдикална нула.

Фондовете постоянно искат отлагане - това не е вярно, съгласно стенограмите на министерски съвет, отлагания са искани от синдикатите или правителството и причината винаги е била нежеланието за изпълнение на записанитеи уж приети от всички страни преди 10 години изисквания в кодекса на труда за повишаването на пенсионната възраст за категориа 1 и 2 труд. Без повишаването на пенсионната възраст няма математическо изпълнение на буферните изисквания и следователно трябва да има или отлагане или ниски пенсии. Причината - демографска, няма абсолютно никакво отношение към фондовете и тя е нерешима, освен ако държавата не внесе 300000 данъкоплатци.

Пенсиониращите се ще взимат по 50 лв пенсия - Това е некоректно изказано, защото това е долната черта, тъй като има и пенсиониращи, се които ще вземат над 700лв заплата. Колко точно ще вземеш зависи от това колко си внасял (на колко си се осигурявал). Осигуряваните на минимална работна заплата ще взимат по 50лв, другите повече. Това обаче не може да е вина на фондовете, тъй като по закон контролът е на НОИ, а те очевидно не са го правили както за професионалните фондове, така и за всички други вноски (и това няма как да се промени от национализацията). Отделно имаме многократни споразумения между правителство и синдикати, или последните и собственици за осигуряване на минимална заплата "за да не фалира предприятието". Аз лично като данъкоплатец се чувствам изключително прецакан, да плащам с моите пари (доплащайки чужди пенсии) факта, че някой е правил грешки преди за своя сметка. Сега чуждите грешки стават мои.

Това не е национализация, тъй като това са парите на хората - това не е вярно по дефиниция (виж карето от тълковният речник), тъй като те сега са в частни сметки, а после ще станат държавни. Не е вярно и по справедливост тъй като този който се е осигурявал на пълна заплата сега ще бъде прецакан и ще получи под половината от парите (които към този момент той все още притежава в сметка) си, за сметка на някой тарикат осигурявал се на минимална, който ще получи от неговите. Това е определено национализация, тъй като държавата отнема от едни (всички данъкоплатци + тези които са се осигурявали честно в професионалните фондове) за да даде на други - тези които не.

Какви са изводите от тази дискусия за народната маса?

Никога не се осигурявайте на максималният осигурителен доход. Винаги има законов начин да се осигурявате на минимален, а и дори да няма, НОИ не ви следи. Същевременно минималният осигурителен доход ще действа като социалистическа оравниловка. Ако се прецакате да се осигурявате на повече пари, дори и в лични сметки, те ще заминат да заплащат чужди, не чак толкова осигурени пенсии.

Вашите задължително доброволни частни пенсионни вноски дето ги плащате от 10 години в частни фондове (дори и за другите категории труд) можете да си мислите че са ваши, ама не са. Достатъчно е синдикати представители на под 1% от трудещите се да се срещнат с мекушав премиер, и готово - следва национализация са били коректни или не са държали работодателите им да са коректни.

ПОМОГНЕТЕ НА НОВИНИТЕ ДА ДОСТИГНАТ ДО ВАС!

Благодарим ти, че си тук и че предпочиташ нашите новини!

Посещавайки PoligrafF.NET, ти подкрепяш свободата на словото и независимата журналистика.

Ние имаме нужда от твоята помощ, за да продължим напред!

Всяко дарение ще бъде предназначено за екипа на PoligrafF.NET.

Банкова сметка

Име на получател: Пи Ар Авеню ООД

IBAN: BG14FINV91501004501513

BIC: FINVBGSF

Основание: Дарение за PoligrafF.NET

Редакцията на "PoligrafF" не носи отговорност за коментарите под новините. Коментарите подлежат на администраторски контрол като всички нецензурни, расистки, обидни и рекламни коментари ще бъдат изтривани.

Добави коментар

НЕ ПРОПУСКАЙ!

Инсталирайте безплатно PoligrafF.NET на Вашия телефонДобавиНе сега