Окръжен съд Бургас даде ход нанаказателно дело срещу бившия кмет на гр. Царево Петко Арнаудов. Той е подсъдимпо обвинение за това, че в периода 02.08.2005 г. до 16.09.2005 г. в гр. Царево,в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - кметна Община Царево, нарушил служебните си задължения по Закона за устройство натериторията /редакция към 2004 г./ и Наредба за реда за придобиване, управлениеи разпореждане с общинско имущество, приета с решение № 45/28.01.2004 г. наОбщински съвет - гр. Царево, като издал мотивирано предписание на 02.08.2005год.,и превишил правата си по Закона за общинската собственост и Наредба за реда запридобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, с цел да набави за„Петров комерс 99” ЕООД облага.

Като на 16.09.2005 г. сключил договор,окончателен по смисъла на Закона за устройство на територията за прехвърляне направо на собственост след промяна на регулационни граници на урегулиранпоземлен имот. С това прехвърлил собствеността на недвижим имот - частнаобщинска собственост представляващ 424/794 кв. м идеална част от Урегулиранпоземлен имот в квартал 82, които идеални части представляват придадени порегулация по заповед от 10.08.2005 г., с която е одобрена промяна нарегулационни граници, за сумата от 31 800 лв. От това са настъпили значителнивредни последици за Община Царево, в размер на 137 800 лв., представляващиразликата между продажната цена на имота и средна пазарна цена и престъплениетое свързано с продажбата на общинска собственост.           

Окръженсъд Бургас прие за съвместно разглеждане подадения от община Царево гражданскииск и я конституира като граждански ищец в процеса. Тя претендира за вреди отнепозволено увреждане и моли да бъде осъден Арнаудов да й заплати 137 800 лв.обезщетение за причинени имуществени вреди, заедно със законната лихва.           

Всъдебното заседание бяха разпитани двама служители на община Царево. Изслушани бяхадве вещи лица, изготвили съдебно-оценителска експертиза за пазарната стойностна имота и съдебно-техническа експертиза за промените в плана за регулацията му.Защитницитена подсъдимия оспориха заключенията на двамата експерти и поискаха съдът да неги цени при произнасяне на присъдата. Процесът ще продължи на 18.06.2015г., за когато са призовани за разпит неявили се днес двама свидетели.