Бургаският апелативен съд отмени мярка “временно задържане“ и постанови „домашен арест“ спрямо украински гражданин, издирван в страната си за измама и пране на пари в особено големи размери. Искането за задържане, изпратено от съдебните власти на Украйна по каналите на Интерпол — Киев, е с цел арест и последваща екстрадиция. За престъплението, в което мъжът е обвинен, в Украйна е предвидено наказание до 12 години „лишаване от свобода“. 

В искането е посочено, през 2021г. той е уговорил украински граждани, в замяна на парични или други материални облаги, да предоставят копия на паспортите и регистрационните номера на данъчните си карти, които да бъдат въведени в техническа документация за установяване или възстановяване границите на поземлени имоти. Това е било сторено с цел влизане във владение на горски поземлени парцели. Допълнено е, че исканото лице е получил владение на 24 бр. поземлени имота, причинявайки материални щети на държавната администрация в Киевски регион за сумата от 21 782 422 украински гривни. 

В това съдебно производство българския съд не проверява наличието на обосновано предположение за авторство на деянието, на преценка подлежи въпроса налице ли е реална опасност исканото лице да се укрие, като осуети евентуалното бъдещо предаване на искащата го държава, или да извърши друго престъпление. Според въвзивния състав наличната опасност може да бъде овладяна с мярка за неотклонение, различна от „задържане под стража“.

Съдът е съобразил обстоятелствата и данните по делото, че мъжът трайно пребивава в България със съпругата си, която работи на трудов договор и малолетното дете, което посещава детска градина, не се е укривал от полицейските и правораздавателни органи, не е осъждан, има предоставен хуманитарен статут на бежанец и сериозни здравословни проблеми. 

Преценката на апелативните съдии е, че целите на мерките за неотклонение, могат да бъдат постигнати в достатъчна степен и с по-лека мярка за процесуална принуда, адекватна на законовата процедура, събраните доказателства и личността на исканото лице, а именно „домашен арест“, с приложено електронно наблюдение.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.