14 месеца ефективно ще лежи Надя Иванова, жената която прегази на пешеходна пътека 12-годишната Валя през юни миналата година в Бургас, реши Върховният касацонен съд.  Иванова бе призната за виновна от Бургаския окръжен съд, а апелативният потвърди, че по непредпазливост е причинила смъртта на 12-годишната Валя Димитрова.

Наложеното от двете инстанции наказание бе 14 месеца лишаване от свобода и лишаване от право за управление на моторно превозно средство за срок от четири години и два месеца. Върховният съд потвърди присъдата, като не уважи искането и на двете страни по делото за връщането му за ново разглеждане, което не беше подкрепено и от касационния прокурор.

В решението на съда се казва още, че той (бел.ред. ВКС) "намира наложеното на подсъдимата наказание лишаване от свобода за справедливо по размер. В жалбите на страните се излагат съображения, които са идентични по съдържание с направените пред апелативния съд, които са обсъдените подробно в решението и правилно са отхвърлени като несъстоятелни".

Относно  пропуските в автотехническата експертиза, съдия Методиева прецени, че ако е имало пропуски в експертното мнение, то те не са могли да бъдат проверявани заради избраната от самата подсъдима съкратена процедура на съдебното следствие. При такава процедура съдът може да откаже разглеждане на делото по този ред само ако намери, че направеното самопризнание не се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства. При този случай подсъдимата е поискала разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, изцяло е признала фактите по обвинението и се е съгласила да не се събират доказателства за тях.

Съдът обяви искането на адвоката на Иванова за условно осъждане като неоснователно.  Според решението ВКС  споделя изцяло аргументите на въззивната инстанция, че наложеното наказание следва да бъде изтърпяно ефективно.

"Първостепенна цел на наказанието е поправянето и превъзпитанието на осъдения, но нуждите на генералната превенция също не могат да се подценяват. Чистото съдебно минало на Иванова и размерът на наложеното й наказание са в рамките на част от критериите за приложение на чл.66 от НК, но с отлагане на изтърпяването му не биха се постигнали целите на специалната и генерална превенция. Допуснатите от подсъдимата нарушения на правилата за движение са изключително груби и завишават обществената й опасност като водач на моторно превозно средство.

Несъобразяването на скоростта на движение на автомобила с конкретната пътна обстановка- приближаване към кръстовище, с пътните знаци и пътната маркировка- наличие на пешеходна пътека, с поведението на водачите на другите превозни средства, спиращи за да пропуснат преминаващите по нея три деца са обстоятелства, сочещи на драстично несъобразяване от страна на подсъдимата с основните й задължения като шофьор и пряко застрашаващи живота и здравето на пешеходците. Затова и настоящата инстанция намира, че не само за постигане на превантивната цел на наказанието по отношение членовете на обществото, но и за поправянето и превъзпитанието на Иванова в посока спазване на законите е необходимо тя да изтърпи наложеното й наказание в пенитенциарно заведение. Искането за приложение на института на условното осъждане е неоснователно", е записано в решението.  

Близките на Валя споделят, че въпреки малката присъда, това все пак е първата ефективна давана на последна инстанция от много години насам за такова деяние.