Адрес за кореспонденция

гр. Бургас, Изгрев 23/2/3/п.к.9

Телефон за връзка

+359 879 47 29 18

+359 879 47 69 18

Email

info@poligraff.net

info.poligraff@gmail.com

БАС отмени присъдата на айтоски лихвар, върна делото за преразглеждане

БАС отмени присъдата на айтоски лихвар, върна делото за преразглеждане

Бургаският апелативен съд отмени 5-годишната ефективна присъда, постановена от окръжната инстанция на Ахмед Али, признат за виновен в лихварство. Съдът върна делото за ново разглеждане на прокуратурата от стадия на досъдебното производство.

Бургаският апелативен съд отмени 5-годишната ефективна присъда, постановена от окръжната инстанция на Ахмед Али, признат за виновен в лихварство. Съдът върна делото за ново разглеждане на прокуратурата от стадия на досъдебното производство.

Ахмед Али бе признат за виновен в това, че отпускал заеми с лихва от 5 до 25% на 8 лица, без да притежава разрешително за това. Печалбата му в периода между 1-ви март и 30-и септември 2009 година била 44 500 лева. Окръжният съд определи присъда от 5 години затвор при първоначален строг режим и глоба от 5 000 лева. Освен това в полза на държавата са отнети и половината от двор и етаж от двуетажна къща в Айтос, с данъчна оценка на идеалните части  11 663,70 лева.

Присъдата беобжалвана от подсъдимия и протестирана от прокурора.Следцялостна проверка на оспорвания съдебен акт, въззивният съд констатира, че първоинстанционната присъдае постановена при съществени отстраними нарушенияна съдопроизводствените правила,допуснати на досъдебната и в съдебната фаза на процеса. 

Според БАС, в обстоятелствената част на обвинителния акт, вместо да аргументиравсеки елемент на престъплението против кредитната система, прокурорът еповторил приетата от него за установена фактическа обстановка. По същияначин е изготвил и заключителната част на обвинителния акт, като за трети път внего и съвсем излишно, е възпроизвел фактите по делото.

Представителят надържавното обвинение не е изложил мотиви, с които да обоснове елементите отобективната и субективната страна на престъплението по чл.252, ал.2 вр. ал.1 от НК. Липсватразсъждения и правна аргументация относно същностните характеристики напосоченото престъпление, наименовано всъдебната практика като „лихварство". Отсъстват и съображенията на прокурора свързани с основния въпрос- защосчита, че сключените от обвиняемия сделки са банкови и имат престъпен характер.

Заради тези съществени процесуални нарушения, съдът счита, че е накърнено правото на обвиняемия на пълноценна защита.

ПОМОГНЕТЕ НА НОВИНИТЕ ДА ДОСТИГНАТ ДО ВАС!

Благодарим ти, че си тук и че предпочиташ нашите новини!

Посещавайки PoligrafF.NET, ти подкрепяш свободата на словото и независимата журналистика.

Ние имаме нужда от твоята помощ, за да продължим напред!

Всяко дарение ще бъде предназначено за екипа на PoligrafF.NET.

Банкова сметка

Име на получател: Пи Ар Авеню ООД

IBAN: BG14FINV91501004501513

BIC: FINVBGSF

Основание: Дарение за PoligrafF.NET

Редакцията на "PoligrafF" не носи отговорност за коментарите под новините. Коментарите подлежат на администраторски контрол като всички нецензурни, расистки, обидни и рекламни коментари ще бъдат изтривани.

Добави коментар

НЕ ПРОПУСКАЙ!

Инсталирайте безплатно PoligrafF.NET на Вашия телефонДобавиНе сега