Бургаският апелативен съд отмени 5-годишната ефективна присъда, постановена от окръжната инстанция на Ахмед Али, признат за виновен в лихварство. Съдът върна делото за ново разглеждане на прокуратурата от стадия на досъдебното производство.
Бургаският апелативен съд отмени 5-годишната ефективна присъда, постановена от окръжната инстанция на Ахмед Али, признат за виновен в лихварство. Съдът върна делото за ново разглеждане на прокуратурата от стадия на досъдебното производство.
Ахмед Али бе признат за виновен в това, че отпускал заеми с лихва от 5 до 25% на 8 лица, без да притежава разрешително за това. Печалбата му в периода между 1-ви март и 30-и септември 2009 година била 44 500 лева. Окръжният съд определи присъда от 5 години затвор при първоначален строг режим и глоба от 5 000 лева. Освен това в полза на държавата са отнети и половината от двор и етаж от двуетажна къща в Айтос, с данъчна оценка на идеалните части 11 663,70 лева.
Присъдата беобжалвана от подсъдимия и протестирана от прокурора.Следцялостна проверка на оспорвания съдебен акт, въззивният съд констатира, че първоинстанционната присъдае постановена при съществени отстраними нарушенияна съдопроизводствените правила,допуснати на досъдебната и в съдебната фаза на процеса.
Според БАС, в обстоятелствената част на обвинителния акт, вместо да аргументиравсеки елемент на престъплението против кредитната система, прокурорът еповторил приетата от него за установена фактическа обстановка. По същияначин е изготвил и заключителната част на обвинителния акт, като за трети път внего и съвсем излишно, е възпроизвел фактите по делото.
Представителят надържавното обвинение не е изложил мотиви, с които да обоснове елементите отобективната и субективната страна на престъплението по чл.252, ал.2 вр. ал.1 от НК. Липсватразсъждения и правна аргументация относно същностните характеристики напосоченото престъпление, наименовано всъдебната практика като „лихварство". Отсъстват и съображенията на прокурора свързани с основния въпрос- защосчита, че сключените от обвиняемия сделки са банкови и имат престъпен характер.
Заради тези съществени процесуални нарушения, съдът счита, че е накърнено правото на обвиняемия на пълноценна защита.
Благодарим ти, че си тук и че предпочиташ нашите новини!
Посещавайки PoligrafF.NET, ти подкрепяш свободата на словото и независимата журналистика.
Ние имаме нужда от твоята помощ, за да продължим напред!
Всяко дарение ще бъде предназначено за екипа на PoligrafF.NET.
Дари сегаБанкова сметка
Име на получател: Пи Ар Авеню ООД
IBAN: BG14FINV91501004501513
BIC: FINVBGSF
Основание: Дарение за PoligrafF.NET
Редакцията на "PoligrafF" не носи отговорност за коментарите под новините. Коментарите подлежат на администраторски контрол като всички нецензурни, расистки, обидни и рекламни коментари ще бъдат изтривани.
Добави коментар