Румен Петков: Не може да се пренаписва закон, само защото не се спазва.
"Промените в Изборния кодекс не решават нито един важен за изборния процес и за неговата обективност въпрос". Това заяви Георги Илчев, член на ИБ на ПП АБВ, пред журналисти. Като пример той посочи една от заложените в документа идеи – тази за видеонаблюдение през целия изборен процес, както и намерението за отмяна на забраната на публикации на социологически сондажи в деня на вота и деня за размисъл.
Според Илчев, следенето с камери на изборния процес и броенето на гласовете не само че няма да намали манипулациите, но и дава нов инструмент в помощ на политическите брокери. Той е на мнение, че по-ефективно за целта би било създаването на областни преброителни центрове – специални места, където да се броят гласовете след края на изборния ден.
Илчев бе категоричен, че ако в дните за размисъл и вот бъдат разрешени публикации на социологически данни на очаквани изборни резултати с аргумента, че така или иначе в момента тази забрана не се спазва, то това ще се отрази крайно демотивиращо на избирателите, а вотът им щял да бъде компрометиран.
В този контекст, председателят на ПП АБВ Румен Петков коментира, че да се пренаписва закона, само защото той не се спазва, е израз на неспособност на институциите да гарантират спазване на закона и израз на слабост на държавата.
Благодарим ти, че си тук и че предпочиташ нашите новини!
Посещавайки PoligrafF.NET, ти подкрепяш свободата на словото и независимата журналистика.
Ние имаме нужда от твоята помощ, за да продължим напред!
Всяко дарение ще бъде предназначено за екипа на PoligrafF.NET.
Дари сегаБанкова сметка
Име на получател: Пи Ар Авеню ООД
IBAN: BG14FINV91501004501513
BIC: FINVBGSF
Основание: Дарение за PoligrafF.NET
Редакцията на "PoligrafF" не носи отговорност за коментарите под новините. Коментарите подлежат на администраторски контрол като всички нецензурни, расистки, обидни и рекламни коментари ще бъдат изтривани.
Добави коментар