Окръжен съд - Бургас потвърдиопределението на Районния съд за задържане под стража на Янчо Великов. Той епривлечен като обвиняем за блудство с три жени в квартал „Меден рудник“ в гр.Бургас. На 19.08.2014 г. около 23 ч. на асансьорната площадка в жилищен блок,чрез употреба на сила – хващайки и нанасяйки удари в областта на лицето,извършил действие с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкуплениес лице от женски пол.

Същата нощ около 23,30 ч. в условията на реалнасъвкупност с първото деяние, зад блок, чрез употреба на сила – хващайкипострадалата с дясната ръка и притискайки я към себе си, извършил действие сцел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение надруга жена. Третото деяние сторил на 20.08.2014 г. непосредствено следпредходното в условията на реална съвкупност с горепосочените, във вход наблок, като употребил сила – прегръщайки пострадалата с ръце и притискайки я къмсебе си.           

Въззивниятсъд разгледа днес жалбата на Великов срещу определението на Районен съд –Бургас от 04.09.2014 г., с което му е наложена най-тежката мярка занеотклонение.Неговиятзащитник поиска процесът да се гледа при закрити врати, тъй като данните поделото сочели факти от интимния живот на обвиняемия и на свидетелите.            

Представителятна Окръжна прокуратура – Бургас се противопостави на това, като посочи, че сепроверява правилността на първоинстанционния съдебен акт и това не предполагаевентуално разкриване на интимни тайни на гражданите и на обвиняемия.            

Тричленниятсъдебен състав отхвърли претенция с аргумент, че данните от разследването срещуВеликов не сочат факти от неговия интимен живот, а обективират извършени отнего действия на обществени места, които са били достояние и са могли да бъдатвидени от неограничен брой хора. Съдът посочи също, че настоящото съдебнопроизводство не е по същество, а с предмет вземане на мярка за неотклонение.            

Следкоето защитникът му поиска отвод на съдебния състав, а след това оттегли исканетоси с обяснение, че ще съобрази защитната си теза и ще спести подробности посъществото на делото. Той изрази съмнение в събраните в досъдебнотопроизводство доказателства и заяви, че тежестта на обвинението не даваоснование за налагане на най-тежката мярка за неотклонение. Обстоятелството, чеподзащтният му е извършил три деяния, не следвало да се цени като отегчаващотакова, нито навеждало на опасност той да стори друго. Защитникът поиска мяркатаза неотклонение на Великов да бъде изменена в домашен арест, за да се грижи засемейството и трите си деца.           

Представителятна Окръжна прокуратура – Бургас коментира като неоснователно искането заизменение на мярката за неотклонение. Прокурорът посочи, че доказателствата поделото сочат авторство на Великов на деянията, за които е привлечен катообвиняем. Той намира за изключителна опасност да извърши ново престъпление, тъйкато срещу Великов тече бързо полицейско производство за деяние, което е сторилслед блудството.           

Въззивниятсъд намери за правилно, приетото от Районен съд – Бургас наличие на обоснованопредположение, че Великов е автор на деянието, за което е привлечен даотговаря. Окръжен съд – Бургас приема, че съществува реална опасност, той да извършидруго престъпление, ако бъде изменена мярката за неотклонение. Съдът прави тозиизвод от интензитета и честота на деянията, за които е разследван – за едноденонощие, в рамките на 1 час той е сторил три престъпления.Определениетона Окръжен съд – Бургас е окончателно.